Каспаров против Тиммана – Corus 2001
Второй том серии «Понимание стратегий миттельшпиля» Ивана Соколова посвящен одному из самых сложных аспектов шахмат: выгодным и невыгодным разменам фигур.
В одной из анализируемых партий 13-й чемпион мира Гарри Каспаров не смог найти правильный стратегический план, оказавшись в столь любимой им динамичной позиции с гибкими пешками, позволяющей создавать давление на короля противника.
Простое прохождение партии с помощью движка не даст той глубины понимания, которую предлагает Соколов в своем FritzTrainer. То, что компьютеры могут расценить как изменение оценки с +0.23 на -0.30, Соколов называет критической стратегической ошибкой. Решение на 27-м ходу — это тип выбора, который гроссмейстеры анализируют особенно тщательно; последовательный выбор верных решений в таких критических моментах помогает игроку подниматься по рейтинговой лестнице.
В данной партии Каспаров допускает ошибку, продвигая свою центральную пешку. Ян Тимман находит правильный ответ, но, выйдя из затруднительного положения, не может развить полученное преимущество. В итоге, после нескольких неточностей, Каспаров одерживает полную победу. Бывший чемпион мира выиграл тот турнир в Вейк-ан-Зее с убедительным результатом 9/13 очков.
Гарри Каспаров против Яна Тиммана
Corus 2001 – 11-й тур
Диаграмма после 26.h5 Bf7. FEN: 6k1/1p1qrbpp/p1r2p2/3p3P/P1nP1BP1/4PP2/4R1B1/3QR1K1 w — — 0 27
Очевидно, что белые, имея пару слонов, стремятся развить инициативу на королевском фланге, в то время как черные будут пытаться справиться с угрозами и в конечном итоге найти контригру на противоположном фланге путем …b7-b5, создавая отдаленную проходную пешку. Каспаров, лидировавший в турнирной таблице, имел прекрасный шанс одержать еще одну победу в такой динамичной позиции, которая ему так нравилась.
Однако даже Каспаров может ошибиться в таких сложных миттельшпилях. Здесь ему следовало либо начать с ослабления пешек черных на королевском фланге ходом 27.h6, либо перегруппировать фигуры через 27.Bf1, готовя потенциальное Re2-g2, чтобы ввести больше фигур в атаку.
Вместо этого он выбрал e3-e4, что стало стратегической ошибкой. Размены в центре, по сути, позволили черным получить перевес.
Диаграмма после 28…Rxe4. FEN: 6k1/1p1q1bpp/p1r2p2/7P/P1nPrBP1/5P2/6B1/3QR1K1 w — — 0 29
Каспаров снова ошибается в этой позиции, возможно, уже осознав, что что-то пошло не так. Правильным способом взятия было пешкой – например, 29.fxe4 Nb2 30.Qd2 Qxg4 31.Qxb2 Qxf4 32.Qxb7 Re6. (см. диаграмму ниже).
Аналитическая диаграмма после 32…Re6. FEN: 6k1/1Q3bpp/p3rp2/7P/P2PPq2/8/6B1/4R1K1 w — — 0 33
Вероятно, Каспаров просчитал эту линию и остался недоволен результатом, хотя после нескольких упрощений белые должны были удержать ничью. Однако чувство, что у него были хорошие шансы на победу ранее, подтолкнуло его к взятию ладьей, что привело к объективно худшей позиции.
Диаграмма после 30.Re2. FEN: 6k1/1p1q2pp/p1r2p2/3b3P/P1nP1BP1/5P2/4R1B1/3Q2K1 b — — 0 30
Тимман, скорее всего, находясь в цейтноте, здесь ошибся. Спокойный ход 30…h6 лишил бы белых возможности создавать атаки на королевском фланге, в то время как черные могли бы атаковать изолированную пешку на d4 и в нужный момент продвинуть свою пешечную массу на ферзевом фланге.
Вместо этого голландец сыграл …Rc6-c8, что позволило Каспарову воспользоваться шансом и продвинуть свою пешку h5-h6, усложнив ситуацию.
Диаграмма после 35.Qd3. FEN: 5k2/1p1q3p/p4p1P/3b2p1/P1nP2P1/3Q1PB1/6B1/6K1 b — — 0 35
Компьютерные движки здесь оценивают позицию как близкую к равной, но пара слонов белых может оказаться благоприятным фактором в долгосрочной перспективе. Однако Тимман снова сыграл неточно, отступив конем назад: …Nc4-b6. Вместо этого немедленно требовалось …b7-b5.
У белых было небольшое преимущество, но черные все еще могли бороться.
Диаграмма после 38.Qc3. FEN: 5k2/1p2q2p/p4p1P/P2b2p1/2nP2P1/2Q2PB1/8/5BK1 b — — 0 38
Выжив в худшей позиции, получив перевес и упустив несколько шансов оказать большее давление на противника, Тимман допускает решающую ошибку, форсируя размен ферзей. Ход …Qe7-e6 значительно усложнил бы задачу Каспарову, хотя бакинец все равно мог бы бороться за победу со своей парой слонов.
Диаграмма после 43.Bb4. FEN: 6k1/7p/p4p1P/Pp1b2p1/1BnP2P1/3B1P2/5K2/8 b — — 0 43
Взятие пешки «на проходе» после …b7-b5 было бы неточным. С этого момента Каспарову не составило труда реализовать свое преимущество.
